Claude Opus 4.8 vs GPT-6 Sol

Claude Opus 4.8 от Anthropic против GPT-6 Sol от OpenAI — цена, контекст и в чём каждая сильнее всего. Обе доступны через один OpenAI-совместимый API.

AnyModel — ты платишьClaude Opus 4.8GPT-6 Sol
ПровайдерAnthropicOpenAI
Вход / 1M$0.2$0.1
Выход / 1M$0.2$0.1
Контекст1M1M
Лучше всего дляАрхитектураCodex CLI

Claude Opus 4.8

Текущий Opus — флагман Anthropic для агентного кодинга.

Claude Opus 4.8 ведёт линейку Claude 4 в тонких рассуждениях, агентном кодинге и аккуратных длинных текстах, теперь с контекстом 1M токенов. Выбор, когда качество важнее цены.

Подробнее о Claude Opus 4.8 →

GPT-6 Sol

Рабочая лошадка GPT-6 от OpenAI для кодинга и повседневных задач.

GPT-6 Sol — повседневный ярус линейки GPT-6, обученный теми же методами, что и Astra: рабочая лошадка OpenAI для агентного кодинга и ежедневной инженерии — длинные автономные сессии, правки масштаба репозитория, надёжные вызовы инструментов и уровень рассуждений вплоть до max, впятеро дешевле Astra по вендорскому прайсу. Выбор по умолчанию для большинства задач в Codex; берите Astra, когда задача необычно сложна.

Подробнее о GPT-6 Sol →
Если коротко: GPT-6 Sol дешевле по выходным токенам ($0.1 vs $0.2 за 1M). Сравните их сильные стороны и контекст для своей задачи; идентификатор модели можно сменить в любой момент.

Частые вопросы

Что дешевле, Claude Opus 4.8 или GPT-6 Sol?

GPT-6 Sol дешевле по выходным токенам ($0.1 vs $0.2 за 1M).

У какой модели контекстное окно больше, Claude Opus 4.8 или GPT-6 Sol?

Claude Opus 4.8: 1M; GPT-6 Sol: 1M.