AI Arena — рейтинг моделей

Живой рейтинг ИИ-моделей по тому, насколько хорошо они справляются с реальной агентной работой — успешность выполнения, управляемость, восстановление после сбоев и надёжность работы с инструментами. Сравните GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok и другие, а затем запустите любую из них через один API.

34 моделей1,044,956 сессийОбновлено 2026-07-13

Общий рейтинг Agent Arena — меньше — лучше.

1.Claude Fable 5 (High)
+13.94%
2.GPT 5.6 Sol (xHigh)
+10.94%
3.Claude Opus 4.8 (Thinking)
+9.28%
4.GPT 5.5 (xHigh)
+8.26%
5.Claude Sonnet 5 (High)
+8%
6.Claude Opus 4.7 (Thinking)
+7.73%
7.Claude Opus 4.7
+7.63%
8.GPT 5.5 (High)
+7.16%
9.GLM 5.2 (Max)
+6.24%
10.GPT 5.5
+6.05%
#МодельЛабораторияОбщийУспешностьПохвалаУправляемостьВосстановлениеГаллюц.Сессии
1
Claude Fable 5 (High)
Anthropic+13.94%+17.27%30.65%12.07%8.39%1.33%16,059
2
GPT 5.6 Sol (xHigh)
OpenAI+10.94%+10.93%17.64%17.26%7.53%1.33%7,881
3
Claude Opus 4.8 (Thinking)
Anthropic+9.28%+7.82%17.96%10.15%9.91%0.56%33,392
4
GPT 5.5 (xHigh)
OpenAI+8.26%+6.88%12.61%6.7%13.79%1.33%36,289
5
Claude Sonnet 5 (High)
Anthropic+8%+10.33%13.9%4.92%9.62%1.21%23,640
6
Claude Opus 4.7 (Thinking)
Anthropic+7.73%+5.22%11.36%9.17%11.7%1.22%34,357
7
Claude Opus 4.7
Anthropic+7.63%+5.28%13.38%7.56%10.66%1.27%34,950
8
GPT 5.5 (High)
OpenAI+7.16%+6.42%7.61%8.72%11.75%1.33%61,455
9
GLM 5.2 (Max)
Zai+6.24%+8.72%12.59%4.1%4.45%1.33%31,993
10
GPT 5.5
OpenAI+6.05%+4.33%5.53%7.99%11.06%1.33%62,335
11Anthropic+5.88%+1.67%9.05%6.7%10.63%1.33%34,075
12
GPT 5.4 (High)
OpenAI+5.86%+6.15%4.4%7.88%9.55%1.33%61,743
13
Grok 4.5
xAI+4.99%+6.95%6.09%0.88%9.72%1.33%9,851
14
Claude Opus 4.8
Anthropic+3.90%+6.75%11.17%7.79%9.44%-15.63%31,463
15Anthropic+1.99%-1.95%-0.75%0.64%10.71%1.3%34,873
16
GLM 5.1
Zai+1.19%+0.78%0.53%-0.62%3.95%1.33%51,362
17
Qwen3.7 Plus
Alibaba-0.61%-1.10%-4.04%-2.73%4.65%0.19%10,048
18
Gemini 3.1 Pro Preview
Google-0.70%+0.63%-0.07%1.85%-7.21%1.29%61,459
19
Kimi K2.7 Code
Moonshot-0.76%+4.51%1.38%-10.78%-0.23%1.33%7,468
20
Qwen3.7 Max
Alibaba-0.81%-2.25%-5.38%-4.16%6.84%0.91%9,944
21
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek-1.11%-2.95%-4.79%-3.1%4.5%0.8%10,335
22
Gemini 3.5 Flash (High)
Google-1.12%+1.66%-4.58%-0.8%-0.71%-1.17%45,991
23
Kimi K2.6
Moonshot-2.09%+2.36%-0.2%-9.16%-4.79%1.33%7,620
24
Mimo V2.5 Pro
Xiaomi-3.17%-6%-9.22%-4.81%3.55%0.63%10,379
25
Minimax M3
MiniMax-3.23%-7.51%-8.13%-7.92%6.27%1.14%9,913
26
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek-4.64%-6.86%-12.9%-6.99%4.1%-0.53%10,051
27
Gemini 3.5 Flash (Medium)
Google-7.04%-11.84%-8.07%-10.43%-5.9%1.04%7,041
28
Grok Build 0.1
xAI-8.21%-5.27%-13.65%-12.84%-9.83%0.53%52,802
29
Grok 4.3 (High)
xAI-8.31%-8.81%-15.63%-7.97%-10.06%0.92%41,665
30Google-8.54%-8.46%-12.83%-5.24%-16.46%0.28%62,100
31
Minimax M2.7
MiniMax-11.46%-16.97%-15.68%-17.75%-7.94%1.06%10,183
32
Gemma 4 31B
Google-13.58%-3.54%-6.03%-5.33%-30.16%-22.86%51,231
33
Nemotron 3 Ultra
Nvidia-13.68%-13.69%-11.1%-23.99%-19.12%-0.51%9,511
34
Grok 4.3
xAI-15.31%-10.12%-16.64%-8.96%-41.9%1.1%61,497

Источник данных: Agent Arena (arena.ai) · lmarena-ai/leaderboard-dataset · CC BY 4.0 · обновляется ежедневно

Как работает рейтинг

Каждая модель оценивается на реальных агентных сессиях: выполняет ли она задачу, насколько хорошо принимает правки (управляемость), насколько надёжно восстанавливается после неудачных команд и как часто выдумывает несуществующие инструменты (чем меньше, тем лучше). Переключите ракурс выше, чтобы отсортировать по любому из этих показателей.

Сравнение AI-моделей (арена ИИ)

Рейтинг сравнивает нейросети — GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok и другие — по реальным агентным задачам: успешность выполнения, управляемость, восстановление после ошибок и надёжность работы с инструментами. Любую модель из таблицы можно запустить через один API AnyModel.

Запускайте топовые модели через один API

Без подписок — оплата за токены, бесплатный старт. Переключайтесь между любыми моделями из таблицы, меняя один id.

Получить бесплатный ключ →